誰が馬鹿でしょう？

「暴行された」とうそ ２５歳女を書類送検 京都府警

暴力を振るわれたとする虚偽申告で男性が誤認逮捕された事件で、京都府警は１４日、虚偽告訴の疑いで、京都市左京区浄土寺馬場町の事務員の女（２５）を書類送検した。女と男性はマンションの騒音をめぐってトラブルになっており、女は「逮捕させたかった」と容疑を認めている。
～～～中略～～～
女は交際相手の部屋をよく訪れており、男性とは以前から顔見知りだった。調べに「マンションの騒音をめぐり男性ともめており、警察沙汰（ざた）になれば男性がマンションに住めなくなると考えた」と供述。交際相手を通じて１１０番通報したという。

これは、今日のニュースです。
自分を（無駄な）犠牲にしてまで、相手を陥れたかったのでしょう。
しかし、浅はかで愚かな行為です。
また、「追い出したい」という理由だけで、ない罪を背負わせるのは、許しがたいことです。
このように、このヘッドラインだけ読むと、犯人に対して「馬鹿が……」と思うのですが、実際に内容をきちんと読むと、もっと馬鹿がいることがわかります。

男性は現場で「暴行していない」と署員に訴えたが、暴行の現行犯で逮捕された。翌３１日に女が被害届を取り下げたため、同日釈放された。その後、問題の時間帯に男性が別の場所にいたことが判明。府警は８月中旬、男性に謝罪した。
府警刑事部の西村俊夫次長は「男性が否認していたことを考えると、慎重に捜査することが望ましかった。今後、再発防止を徹底する」としている。

慎重にっていうか、これは現行犯逮捕できることなのでしょうか？
現行で確認してもおらず、それどころか容疑者がその場にいなかったわけです。
そのことさえ確認していないのならば、任意同行になるべきなのではないのでしょうか？

私には、犯人の女性よりも、京都府警の方が馬鹿に見えました。
……それとも、そう思う私が馬鹿なのでしょうかね？