tag:blogger.com,1999:blog-6279868210951240071.post6894513682112658436..comments2023-06-01T23:27:50.352+09:00Comments on Guymがポチッた!!: 文体診断?Guymがポチッた!http://www.blogger.com/profile/02345785983591459734noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-6279868210951240071.post-29248029344043813462010-04-26T09:18:43.000+09:002010-04-26T09:18:43.000+09:00面白いのでやってみたw基本的には、取っているデータが、下の「得点詳細」という欄の数字で、それのベクト...面白いのでやってみたw<br>基本的には、取っているデータが、下の「得点詳細」という欄の数字で、それのベクトルの一致度を64人の作家さんと比べているだけなので、文体が似ている・・・というのはかなり数学的な解釈だと思いました。<br>あと、ラノベはA評価が出やすい!<br>読みやすさは1文の長さ、文章の硬さはひらがなの多さで判定してますから、ラノベはA評価になりやすいですよね。それから、文章の表現力は形態素解析で得られた単語の重なり具合を見てますので、そもそも5,000文字MAXぐらいまで入れないと正確な評価は得られないかとも思った。かつ、ラノベはSF的な単語がたくさんあるため、これもA評価になりやすいのでは。<br>最後に、個性の部分ですが、ラノベの場合「特殊語」及び、「カタカナ」出現率は、文学作品とはまったく出現のレベルが違うと思うんですよね。なので、個性もぶっちぎりでA。<br>と、考えると、どうもAの意味合いが違いますね・・・Aだから良い、ということではないようです。<br>一番下の得点詳細は面白いんだけど、どうせなら形容詞の出現率を見たかったなぁ・・・あと、平均文長も、長い固有名詞があるとそれだけで比率が変わってくるので、単語数で算出してあると、なおよかったと思います。出現率の計算は単語数で計算してるんだから、ここだけちょっと惜しい。<br>nobichannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6279868210951240071.post-72495231721850492412010-04-25T14:40:44.000+09:002010-04-25T14:40:44.000+09:00自分の文体が井上ひさしに似ているという衝撃の事実が発覚しましたw。二編やってみて両方ともベスト1が井...自分の文体が井上ひさしに似ているという衝撃の事実が発覚しましたw。<br>二編やってみて両方ともベスト1が井上ひさしだったんで、そういうことなんだろうとは思いますがしかし……。<br>文章の硬い柔らかいの判定基準がよくわからないっす。なにをもって「適切」となるのなあ。<br>いとこいnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6279868210951240071.post-5680370081339270102010-04-24T02:14:01.000+09:002010-04-24T02:14:01.000+09:00なんとなくわかったこと。文章的に許せるラノベ文体は、太宰治に近づき、岡倉天心から離れる。今時のラノベ...なんとなくわかったこと。<br>文章的に許せるラノベ文体は、太宰治に近づき、岡倉天心から離れる。<br>今時のラノベ(ウルトラライトな文体)は、両方から離れる(一致指数が低い)。<br>ABCDの評価より、一致指数を重視した方がおもしろいかもしれない。<br>Guymnoreply@blogger.com